为什么 Hyperdunk 2011 的那期视频里我说 Hyperdunk 2016 惜败呢！

今天告诉你答案！

反正我个人觉得 HD2016 没有 HD2011 好穿！

之前我们测评过 Hyperdunk 2009 -2015 还有 2017Low 感兴趣的朋友可以往前翻看一下！

上脚以后我是 45 的窄脚型 低脚背 扁平足，我穿 45 的鞋正合适，尺码正常不偏码，因为是一体袜套式的结构，所以脚型适配度很自由，基本直接贴合你的脚型了，这一点非常舒适，整体没有异物感，很自然！静态穿着的时候呈现出前低后高的重心感受，不明显，近乎于平缓，落差感舒服，重心调教的适中，不高也不低，我很喜欢！

全鞋除了水晶底不耐磨容易氧化以外能够真正称得上缺点的

在我看来就是鞋面强度太差，这也是惜败 HD2011 的主要原因，你别管 Flyknit 编织的再优秀，它也不如较为传统的皮革和热熔压胶以及 HyperFuse的鞋面更强，这是肯定的吧，当然现在的绞综啊 TPU丝啊 网纱就另说了！尤其是外侧当你侧向急停时总感觉搂不住脚，下一秒就要甩出去的现象很明显！

然后就是内侧的支撑根本就没有，但是对扁平足却很友好，不顶足弓，很舒服！当然穿脱困难这件事就看你的脚型了，起码我的 窄脚型 低脚背 不用太费劲儿很顺利！

缓震方面：全掌的 ZOOM 气垫给的很足，非常之澎湃，前后的反馈是一样的，就是超级弹，而且量大管饱，特实在，后掌完全不震脑仁，甚至我 160 斤的体重还有点轻，并不能直接踩到底，不废话典型的锋线鞋，反话讲就是启动会泄力，场地感几乎就没有，所以更适合有些体重的锋线或者是小钢炮类型！

包裹方面：前面说了那么多了，就不啰嗦了，一句话，贴合脚型但不安全，紧致的同时又很自由

别看袜套很高其实就是低帮鞋，所以这么看就让前后掌 ZOOM 的低帮在实战感受里丧失了几分优势（不算外观）

抓地方面：全掌水晶底配合随形的开窗，很有 Hyperdunk 的风格，看起来很舒服，就是时间长了容易氧化和不耐磨

大底硬度值 61 左右，直接告别室外了

但是抓地方面确实很厉害配合外侧的纹路在撤步跳投的时候很痛快，而且横移起来也不会拖沓，绝对是满分的成绩！

透气性方面；很通透，全身散热的效果很明显，尤其是两侧跑起来风进风处的怡然自得呀，打完球根本不闷脚！

防侧翻方面：半好半坏吧，虽然前掌重心不高，中底也有外延和上翻的包边，但是鞋面强度太差了，完全搂不住脚，脚在里面像穿布鞋一样，这也增加了翻过去的风险，具体的就看你自己的脚踝力量了！

鞋脚一体性方面：我们先看重量我的 45 码单只 427 克左右，在我的大码鞋里算是中等偏轻的了，尤其是当时感觉会更轻

前掌自然弯折点合理，下方的迸发感十足，鞋面又贴合步态不卡脚，所以奔跑起来那就是在飞呀

说是腾云驾雾一点也不夸张呀，在球场上随意穿行，根本不停不下来，非常好跑已经形容不了它所带来的惊喜感

所以很多人真正难忘的正是这方面，总之满场跑起来又流畅又舒服还飞行！

总的来说因为鞋面强度太差所带来的缺点，让它被 Hyperdunk 2011 压过一头，遗憾惜败！但不代表难穿，因其澎湃的脚感，还算轻质的重量，稳准狠的抓地和优秀的鞋脚一体性，让这双鞋无限适合球风飘逸，突投结合，人球合一的各种锋线和力量足的后卫们穿着！

最后我们总结一下这双 2016 年发售的 Nike Hyperdunk 虽然目前全线的价格都比较高，但是当时最低的时候 5-8 百就能入手，而且奥莱随处能见到

我和你们一样也不明白为何不先把它补货了，可能全掌或者前后掌 ZOOM 太能打了吧，怕其他鞋之后不好卖了！

咱们说回球鞋本身啊，在我这的评价就是一双并不完美的实战利器，勉强算进入神鞋的队伍吧，但是稍微有点水分，我依旧觉得 HD2011 才是该系列最强的顶点，就因为鞋面强度比它好这一方面

那么以上这些就是我最真实的感受，绝对没有尬黑或者硬吹，对此你还想看我测评哪双球鞋，也可以打在评论区里，我来安排，这里是 Sunzz潮课，我是你们北京的小真！我们下期再见！拜拜了各位！